+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Подведомственность по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций

Подведомственность по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций

Федерального закона от Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В случае неявки без уважительных причин лиц, явка которых признана судом обязательной, и лиц, вызванных в судебное заседание, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями и настоящего Кодекса. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций

Предметом изучения являлись административные дела по административным искам о взыскании обязательных платежей глава 32 КАС РФ за год, как обжалованные в апелляционном порядке, так и не обжалованные. Обобщение проведено с целью изучения сложившейся судебной практики применения судом положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о взыскании обязательных платежей, анализа характера данных правоотношений.

В году из дел в апелляционном порядке обжаловано 4 решения, из которых 3 оставлены без изменения, 1 отменено отменено в суде апелляционной инстанции в связи с отказом истца от иска. К спорам о взыскании обязательных платежей и санкций относятся такие категории административных дел, как: взыскание налогов и сборов, взыскание взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, взыскание таможенных сборов, дела рассматриваемые в порядке главы Изучение административных дел и анализ судебных постановлений по спорам о взыскании обязательных платежей свидетельствуют о том, что в целом судьи при рассмотрении указанных административных дел правильно применяют нормы законодательства, полно и всесторонне исследуют юридически значимые обстоятельства, дают им надлежащую оценку.

Вопросы применения процессуальных норм Порядок принятия административного искового заявления к производству суда В силу ч. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла комментируемой статьи, споры по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат обязательному досудебному урегулированию. При поступлении в суд административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и разрешении вопроса о возможности принятия его к производству судье необходимо обратить внимание на следующие моменты: - подлежит ли спор рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции; - подсудно ли дело тому суду, в который направлено административное исковое заявление; - соблюдены ли условия обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций статья 48 НК РФ, статья 21 Закона о страховых взносах ; - соответствует ли административное исковое заявление требованиям статьи КАС РФ.

В силу части 7 статьи КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. При разрешении вопроса об исполнении административным истцом соответствующей процессуальной обязанности судье необходимо исходить из того, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов считаются доставленными врученными и, соответственно, требования приведенных норм права соблюденными и в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними.

Глава 32 КАС РФ не содержит норм, регламентирующих особенности подготовки к судебному разбирательству административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с чем подлежат применению общие положения главы 13 КАС РФ.

В силу ст. Подготовка к судебному разбирательству проводится судьей единолично после принятия административного искового заявления к производству суда с участием сторон, их представителей, заинтересованных лиц.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. Судьями Пермского районного суда требования ст. Аудиопротоколирование не велось в тех случаях, когда дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, либо при неявке в судебное заседание сторон.

Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного производства Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций могут быть рассмотрены по правилам, установленным главой 33 КАС РФ. Так согласно ст. Административные дела в порядке упрощенного письменного производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения отдельно не изготавливается статьи , , часть 1 статьи КАС РФ п.

При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс.

В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного письменного производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного письменного производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Достаточно актуальным применительно к судебному производству в порядке упрощенного производства является вопрос о надлежащем извещении административного ответчика налогоплательщика о времени и месте судебного заседания, что обычно возможно только через почтовое отправление.

Подведомственность и подсудность Частью 1 ст. При наличии у административного ответчика статуса индивидуального предпринимателя надлежит обращаться в Арбитражный суд глава 26 АПК РФ.

В случае отсутствия указанного статуса названные дела подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам главы 32 КАС РФ.

В связи с этим является правильной позиция судей о неподведомственности суду общей юрисдикции споров о взыскании обязательных платежей и санкций с граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Судьей было установлено, что ответчик признан несостоятельным банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Исходя из положений статей 2, 5 Закона о несостоятельности банкротстве , налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам.

Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются.

Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Судьей правильно было установлено, что обязательства по уплате налога и пени наступили до возбуждения производства по делу о банкротстве, данные платежи не являются текущими и подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве, в связи с чем производство по делу было прекращено, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Исходя из положений ст. Кроме того, взыскатель вправе обраться в суд с административным иском в порядке Главы 32 КАС РФ в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, при этом необходимо учитывать соблюдение взыскателем срока на обращение в суд, который в соответствии со ст.

При изучении административных дел, рассмотренных судьями Пермского районного суда, не выявлено ошибок при рассмотрении дел данной категории. Так, определением судьи от Перми к М. Аналогичное административное исковое заявление было возвращено судьей Овчинниковой Е. Судьей верно было определено, что за вынесением судебного приказа административный истец не обращался, на основании чего дело было возвращено, поскольку подано с нарушением подсудности.

Дела данной категории не относятся к делам с исключительной подсудностью, поэтому административные исковые заявления по спорам о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению судом по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации. Вопросы государственной пошлины По данной категории споров ст.

В силу с. Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. Согласно пункту 2 статьи В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Применение срока на обращение в суд В силу подп. При исчислении срока, дающего право налоговому органу на обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций необходимо учитывать следующее. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога ст. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога ст.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении п. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимки составляет менее рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.

Срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным. Пропуск налоговым органом срока, определенного ст. Если срок уплаты налога в требовании не указан, оно должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования п.

Согласно ст. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом таможенным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом п. Исходя из положений НК РФ срок давности взыскания задолженности по налогом включает трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в суд.

Своевременное принятие инспекцией мер ко взысканию в судебном порядке задолженности означает наличие у налогового органа возможности взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика — физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин пропуска срока. Если же суд не усмотрит в доводах ходатайствующей стороны уважительных оснований для восстановления срока, то требования надзорного органа будут оставлены без удовлетворения в полном объеме. Из проведенного анализа дел, рассмотренных Пермским районным судом Пермского края, следует, что требования надзорным органом предъявлялись с пропуском установленного законодательством срока для подачи заявления, основания для восстановления срока указанные в ходатайстве надзорного органа, судьями не усматривались как уважительные.

Судьями Пермского районного суда Пермского края срок для подачи административных исковых заявлений о взыскании недоимок, пени не восстанавливались. Перми к В. Судом было установлено, что Инспекция федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г.

Перми обратилась в суд с административным иском к В. В обоснование иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки В.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления и требования об уплате суммы пени. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

Инспекция просила взыскать с В. Представитель административного ответчика просил в иске отказать в полном объеме в связи с истечением срока взыскания и пропуском срока обращения с требованиями в суд.

Судьей при рассмотрении данного дела были правильно применены нормы налогового и административного законодательства, правильно определен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей, и установлено, что административный истец обратился в суд с требованиями по истечении установленного законом срока апелляционное определение Пермского краевого суда от В обоснование требований указано, что К.

За ней на праве собственности числится имущество в виде земельных участков, данные сведения так же указаны в налоговом уведомлении. В связи с наличием недоимки по земельному налогу налогоплательщику заказным письмом направлено требование от Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

За несвоевременную уплату земельного налога, налогоплательщику были начислены пени в сумме ,40 руб. Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен после поступивших возражений ответчика.

Таким образом, ответчик знал о наличии налоговых претензий, однако, никаких мер не принял. Административный ответчик с требованиями налоговой инспекции не согласилась в части применения ставки земельного налога. Доводы ответчика о неверном расчете суммы земельного налога были опровергнуты апелляционным определением Пермского краевого суда.

В обоснование требований указано, что Б. Административному ответчику на праве собственности в гг. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику заказным письмом направлено требование со сроком добровольного погашения до Данный приказ был отменен Таким образом, административный ответчик знал о наличии налоговых претензий, однако, никаких мер не принял. Представитель административного ответчика в судебном заседании с иском согласился в части взыскании налога на имущество физических лиц за год в сумме ,00 рублей.

С требованиями о взыскании налога на имущество за г. Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в размере взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за год в размере 13 рубля.

Глава 32. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

Особенности судебного решения по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций Общие положения Как указал КС РФ в Постановлении от 17 декабря г. N П, в соответствии со ст. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой, а не частноправовой гражданско-правовой , характер, что обусловлено публично-правовой природой государства и государственной власти. Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.

Предметом изучения являлись административные дела по административным искам о взыскании обязательных платежей глава 32 КАС РФ за год, как обжалованные в апелляционном порядке, так и не обжалованные. Обобщение проведено с целью изучения сложившейся судебной практики применения судом положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о взыскании обязательных платежей, анализа характера данных правоотношений. В году из дел в апелляционном порядке обжаловано 4 решения, из которых 3 оставлены без изменения, 1 отменено отменено в суде апелляционной инстанции в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что такое административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, а пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. В силу ч. Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В случае неявки без уважительных причин лиц, явка которых признана судом обязательной, и лиц, вызванных в судебное заседание, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями и настоящего Кодекса. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от Судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций 1. Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего административного искового заявления в суд. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

.

.

.

.

.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Глава 32 Кодекса административного судопроизводства.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Влада

    Святая Фемида следит за вами, ей совесть приказано взвешивать в граммах.

  2. Агата

    Ни какой защиты нету от сатанистов и Фашистов тоже.

  3. Георгий

    В конце 282

  4. Юлий

    Я надеюсь эти ослы понимают, что будет с страной и в частности с ними, если всё-таки примут эти поправки?

© 2018-2020 tc-pozhsnab.ru