+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Частная жалоба на определение суда об отказе вваостановлении пропущеного срока

Частная жалоба на определение суда об отказе вваостановлении пропущеного срока

Восстановление срока для подачи частной жалобы на определение суда Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Индивидуальная часть содержит сведения о судебном акте, участниках предмете иска и.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляция напомнила судам о необходимости восстановления срока обжалования, пропущенного по их вине

Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики суда от 7 августа года изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда. Пестерев А. В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока Пестерев А. По этим основаниям считал срок подачи частной жалобы подлежащим восстановлению. В судебном заседании Пестерев А. Представитель Ситникова С. Ситников С. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября года определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября года отменено.

Заявление Пестерева А. Частная жалоба Ситникова С. В тексте кассационной жалобы, поступившей в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики 16 декабря года, содержится требование об отмене постановления суда апелляционной инстанции. Заявитель просит суд кассационной инстанции оставить в силе определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября года.

Для проверки законности принятого судебного постановления в кассационном порядке гражданское дело 22 декабря года истребовано в Верховный Суд Удмуртской Республики и поступило 25 декабря года. Заслушав доклад судьи Калмыкова В. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Предметом рассмотрения судебных инстанций явилось заявление Пестерева А. Из материалов дела следует, что определение об изменении способа и порядка исполнения решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июня года было вынесено Завьяловским районным судом Удмуртской Республики 7 августа года, в окончательной форме изготовлено 27 августа года т.

В судебном заседании, в котором решался вопрос об изменении способа и порядка исполнения названого решения суда, Пестерев А. Определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа года направлено Пестереву А.

Районный суд, удовлетворяя требование заявления Пестерева А. Судебная коллегия, рассматривая вопрос о восстановлении срока подачи жалобы в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции не согласилась, определение суда первой инстанции отменила, постановив новое - об отказе Пестереву А.

Судом второй инстанции указано, что копия оспариваемого Пестеревым А. Между тем, иные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока подачи частной жалобы, в своем заявлении Пестерев А. С постановлением суда апелляционной инстанции согласиться нельзя, поскольку оно принято с нарушением норм права.

В силу части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Статьей Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора, по общему правилу, могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Данные разъяснения в полной мере могут быть применены и при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу частных жалоб на определения суда. Подав жалобу на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа года лишь 9 октября года, Пестерев А.

Между тем, судом второй инстанции не учтено, что срок подачи частной жалобы на определение суда от 7 августа года пропущен Пестеревым А. Так, как указывалось выше, определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики вынесено 7 августа года, вместе с тем, изготовлено в окончательной форме 27 августа года и направлено Пестереву А. Следовательно, Пестерев А. В своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока т.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно установил наличие уважительных причин пропуска Пестеревым А. Суд второй инстанции, указав на получение Пестеревым А. Согласно пункту Работник объекта почтовой связи в специально отведенных местах на оборотной стороне бланка ф.

Если регистрируемое почтовое отправление вручено по доверенности, то указывается фамилия и инициалы доверенного лица, а также номер доверенности. Адресат в строке "Получил" бланка уведомления о вручении ф.

В дополнение к подписи следует требовать указания фамилии и инициалов прописными буквами, позволяющей безошибочно установить лицо, поставившее подпись. Данным требованиям правил, регламентирующих порядок приема и вручения почтовых отправлений, уведомление о вручении, выполненное по ф.

В строке "Получил" уведомления о вручении проставлена подпись, тогда как фамилия и инициалы адресата не указаны. По этим основаниям уведомление, имеющееся в материалах дела т. В силу чего, доводы Пестерева А. Кроме того, судебной коллегией не учтено, что копия определения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа года направлена судом Пестереву А.

Ижевск, ул. Либкнехта, д. Сигаево, ул. Лермонтова, д. Таким образом, Пестеревым А. Указанное является самостоятельным основанием полагать, что копия определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа года не могла быть получена Пестеревым А. При таких обстоятельствах, учитывая, что Пестеревым А. В связи с этим, доводы кассационной жалобы Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм права, Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики полагает необходимым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября года отменить; по гражданскому делу оставить в силе определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября года.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября года отменить. По заявлению Пестерева А. Председательствующий подпись А.

Емельянов Копия верна В. Калмыков Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

31. Восстановление срока для подачи частной жалобы на определение суда

Апелляция напомнила судам о необходимости восстановления срока обжалования, пропущенного по их вине Белгородский областной суд Фото с сайта www. В обзоре рассматриваются вопросы применения и толкования норм материального права, а также норм процессуального права. В частности, анализируя одно из дел последней категории, областной суд отмечает, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены такие обстоятельства, как несоблюдение судом установленного статьей ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос Cпросить быстрее чем искать в интернете ОТПРАВИТЬ Частная жалоба на восстановление срока Решением районного суда было постановлено удовлетворить исковые требования истца к ответчикам о взыскании убытков и истребовании имущества из чужого незаконного владения. С решением суда ответчик не согласился, подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, так как решение суда ответчику было вручено с пропуском установленного законом срока. Ответчик просит восстановить срок для обжалования решения.

Главная Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке надзора Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке надзора В судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда Истца М. Омска, Омск, ул. Гагарина, 34; Департамент имущественных отношений г. Омск, ул. Краснофлотская, 8; Администрация Центрального АО г.

Частная жалоба на восстановление срока

Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики суда от 7 августа года изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда. Пестерев А. В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока Пестерев А. По этим основаниям считал срок подачи частной жалобы подлежащим восстановлению. В судебном заседании Пестерев А. Представитель Ситникова С. Ситников С. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября года определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября года отменено. Заявление Пестерева А. Частная жалоба Ситникова С.

.

.

.

.

.

.

Белгородский областной суд Фото с сайта tc-pozhsnab.ru Н. просит о восстановлении пропущенного срока обжалования, указывая в восстановлении срока подачи частной жалобы на определение от ​ от взятки конфетами и алкоголем АСГМ отказал «Мираторгу» в​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Харлампий

    ПОДИВІТЬСЯ СПОЧАТКУ ІНФОРМАЦІЮ ПРО ОПЛАТУ ПРАЦІ В ЄВРОПІ А ПОТІМ РОЗСУЖДАЙТЕ НА ТАКІ ТЕМИ.

  2. Милена

    А можно собаку пристрелить? Наверное, нельзя. В Рашке с самообороной давно туго все.

  3. biohardbal

    Да, очень интересно! Спасибо!

© 2018-2020 tc-pozhsnab.ru