+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Имеет ли право сотрудник дпс спрашивать аптечку и огнетушитель

Имеет ли право сотрудник дпс спрашивать аптечку и огнетушитель

Обязан ли водитель предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки? Михаил проживает в Краснодарском крае и недавно на посту его остановил инспектор ДПС, после проверки документов у инспектора возникло желание проверить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Михаил долго спорил с инспектором, говоря, что инспектор не имеет право проверять данные предметы, но в итоге сдался и предъявил. Так имеет ли право на самом деле проверять инспектор наличие этих предметов? Обязанность иметь в машине эти предметы. Таким образом если водитель передвигается на автомобиле, то он обязан иметь эти три предмета у себя в автомобиле.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правомерно ли проверять аптечку, знак аварийной остановки?

Обязан ли водитель предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки? Михаил проживает в Краснодарском крае и недавно на посту его остановил инспектор ДПС, после проверки документов у инспектора возникло желание проверить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Михаил долго спорил с инспектором, говоря, что инспектор не имеет право проверять данные предметы, но в итоге сдался и предъявил.

Так имеет ли право на самом деле проверять инспектор наличие этих предметов? Обязанность иметь в машине эти предметы. Таким образом если водитель передвигается на автомобиле, то он обязан иметь эти три предмета у себя в автомобиле. Обязанность предъявлять для проверки. При остановке инспектором ДПС водитель обязан передать для проверки только документы: права, свидетельство о регистрации, полис, и в специальных случаях еще ряд документов.

Это все,что обязан предъявить водитель, в соответствии с пунктом 2. Право инспектора на проверку этих предметов. Проверять наличие аптечки, огнетушителя и знака, при остановке автомобиля, инспектор может только в двух случаях: если проходит специальное мероприятие, утвержденное руководством инспектора; а также если у инспектора имеются достаточные основания полагать, что у вас этих предметов нет, но при простой проверки документов объективно у инспектора таких данных быть не может, если сам водитель не признается в том, что у него отсутствуют эти предметы.

Только в этих случаях инспектор имеет право провести досмотр транспортного средства с целью обнаружения состава административного правонарушения. Получить консультацию. Вступайте в группу Вконтакте. Что делать если инспектор требует предъявить для проверки. Если инспектор настаивает, то можно его попросить сослаться на пункт правил, который обязывал бы водителя предъявлять указанные предметы для проверки.

Таких пунктов нет и назвать он их не сможет. Просто скажите, что эти предметы у вас есть в багажнике. Если инспектор будет требовать открыть багажник, то вы можете сообщить ему, что это уже досмотр транспортного средства. Для досмотра нужны веские основания, о досмотре составляется протокол, а сам досмотр проводится в присутствии двух понятых.

Тут инспектор может "запеть" про то, что это осмотр, а не досмотр, но это не так. Я уже описывал разницу в этих процедурах, ссылка на пост будет ниже. Если все же по какой-то причине инспектор установил, что у водителя отсутствует какой-либо из этих предметов, то он имеет право составить протокол по ч. Эвакуации автомобиля данная статья не предусматривает.

Обязан ли водитель предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки?

А требование ли это или просьба, которую можно проигнорировать? Обычно водители предпочитают не спорить с людьми в форме и выполнять все их пожелания, принимая это за свою обязанность. Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей. Как мы уже не раз отмечали, инспектор может инициировать процедуру и провести ее без особого согласия автовладельца — на эту тему даже было выпущено соответствующее разъяснение.

Автор: Михаил Петров, юрист Зачастую на наших дорогах можно обнаружить большое количество сотрудников ГИБДД, который стараются не пропустить ни одной машины, дабы выписать штраф за любое, даже мелкое нарушение. Сегодня хотелось бы обсудить ситуацию, когда вы имеете в своем автомобиле аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, но инспектор вам не верит и требует предъявить их.

Наверх Законность проверки инспектором ГИБДД наличия аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки Определенные типы транспортных средств не допускаются к эксплуатации при условии отсутствия в них дорожной аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. Однако проверка их наличия сотрудниками автоинспекции не всегда является законной. Правила дорожного движения, КоАП РФ и действующий регламент ГИБДД регулируют такие моменты и четко определяют законность требования предъявления таких предметов к осмотру и ситуации, в которых это возможно. Законны ли такие действия и есть ли основания для них? С одной стороны, Кодекс административных правонарушений не накладывает обязанности предъявления инспектору огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки.

Обязан ли водитель показывать гаишнику аптечку и огнетушитель

Согласно ПДД, инспектор ГАИ может проверить наличие огнетушителя ,аптечки и аварийного знака только припроведении процедуры досмотра. Брянский Александр Александрович Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Наличие данных ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства , свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения. Таким образом, инспектор может ссылаться, что визуально ему показалось, что Вы были без ремня безопасности и тем самым совершили правонарушение. Согласно п. Доводы административного истца о реализации сотрудниками полиции права проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз исключительно на стационарном посту не основаны на нормах права, а потому — несостоятельны — Решение Верховного суда РФ от 12 февраля г. N АКПИ ст.

Законно ли требование гаишника показать огнетушитель, аптечку и знак аварийной остановки

.

.

.

Штраф за отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки в 2020 году

.

.

Законность проверки инспектором ГИБДД наличия аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки

.

Аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки входят в набор, который При простом визуальном осмотре сотрудник ДПС не может установить.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алиса

    Чувствую после принятия будет война

  2. Пимен

    Все из видео правда.

  3. erarber

    Отличное видео !

  4. Лилиана

    Здравствуйте. Дело в том, что я заканчиваю бакалавр, хочу поступить на магистратуру. Но большая проблема в том, что зачисляют только в августе, и соответственно, отсрочки дают так же в августе, как мне действовать ?

  5. Генриетта

    Извините, что задам вопрос не по теме. Объясните пожалуйста. Какой налог заплатит человек принявший в наследство земельный пай размером 2,5 га. Этот человек считается не родственником. Люди жили и небыли расписаны. Земля находится в Полтавской области. Налог этот разовый или платится каждый год? Спасибо за ответ.

© 2018-2020 tc-pozhsnab.ru